El gobierno australiano desarrolla sus propias métricas y clasifica a NBN altamente


Un año luego de que NBN decidiera que no le gustaba la idea de las pruebas de velocidad como medida de pandilla ancha, el punto de audiencia se ha extendido a la Oficina de Comunicaciones, Artes e Investigación Regional (BCARR).

En el caso del BCARR, ha pagado a PricewaterhouseCoopers para desarrollar métricas que le sean más adecuadas. En la letanía de éxitos estaba el emanación de éxitos perennes como Corea del Sur y Singapur.

«Ningún país es fácilmente comparable a otro. Por ejemplo, según los estándares mundiales, Australia es rica y muy urbanizada, pero nuestra población igualmente se extiende por una vasta masa continental», dijo el BCARR.

«Nuestros ingresos y geogonia significan que Australia es más fácilmente comparable con Canadá que con ciudades-estado como Singapur o países densamente poblados como el Reino Unido».

Con Singapur en el extranjero, la letanía de países comparables incluía un país solo 17 lugares más stop en una clasificación de lugares por tamaño geográfico, Qatar. Las otras naciones consideradas dignas de comparación fueron Suiza, Noruega, Irlanda, Estados Unidos, Dinamarca, Suecia, Austria, Finlandia, Alemania, Bélgica, Canadá, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Nueva Zelanda, Israel, Francia, Japón e Italia. .

En consecuencia, BCARR afirma que su estudio mostró que Australia se ubicó en el octavo zona de 17 en la clasificación de porcentaje de hogares que pueden consentir a pandilla ancha fija, pero cuando la pregunta cambió a conexiones que podrían cumplir con el requisito de capacidad de 25 Mbps impuesto a NBN, Australia ocupó el primer zona.

Una vez que el franja se eleva a 100 Mbps, Australia ocupa el décimo zona.

Luego de imprimir su par de hojas informativas, el BCARR dijo que haría un seguimiento con más en las próximas semanas. Dos áreas mencionadas que actualmente no se han analizado son la apadrinamiento de planes de viejo velocidad y el uso de datos.

El año pasado, en un crónica preparado por AlphaBeta para NBN, los países pequeños igualmente fueron descartados, y el crónica presentó muchas quejas sobre varias medidas sesgadas contra NBN, antaño de cambiar a máximos teóricos.

«La clasificación de Australia aumentaría aún más si se tuviera en cuenta la capacidad técnica máxima de la tecnología de pandilla ancha. En este caso, la clasificación de Australia subiría hasta el tercer zona en comparación con las principales economías», dijo.

Si vamos a involucrarnos en un pensamiento mágico, considere dónde se ubicaría Australia si permaneciera en una red de 93% de fibra hasta las instalaciones: los máximos teóricos serían altísimos.

Cobertura relacionada

Deja un comentario